Przyszłość AI w biznesie: Jak przygotować organizację na nadchodzącą zmianę

W dzisiejszym odcinku podcastu „Business Tech Talks powered by BlueSoft” omawiamy kluczowe wnioski z rozmowy na temat realnych wdrożeń sztucznej inteligencji (AI) w polskich organizacjach, koncentrując się na barierach adopcji, budowaniu biznes case’u oraz praktycznych doświadczeniach BlueSoft i Digital University we współpracy z firmami z różnych sektorów. Poniżej skrót transkrypcji odcinka.

Stan adaptacji AI na polskim rynku

Eksperci dzielą polskie firmy na cztery kategorie pod względem podejścia do nowej technologii:

• Duże przedsiębiorstwa: Mają dane i procesy, ale borykają się z wyzwaniami w obszarze liczenia konkretnych korzyści biznesowych.
• Średnie firmy: Często zarządzane jednoosobowo, napotykają bariery kompetencyjne oraz ograniczone zdolności adopcyjne projektów transformacji cyfrowej.
• Mali przedsiębiorcy: Są beneficjentami gotowych, subskrypcyjnych rozwiązań i licencji.
• Start-upy „AI native”: Firmy budowane od podstaw wokół algorytmów, adresujące specyficzne potrzeby rynkowe i korzystające z finansowania venture capital.

Jowita Michalska zauważa, że wiele organizacji to „AI-owi modnisie” – wprowadzają technologię ze względu na panujący hype, nie będąc na to przygotowanym pod kątem edukacji czy ustalenia wewnętrznych reguł korzystania z narzędzi

Hype vs. Realne Potrzeby: Dlaczego firmy wdrażają AI?

Wdrażanie AI jest kluczowe dla utrzymania przewagi konkurencyjnej. Firmy, które zignorują ten trend, mogą podzielić los marek takich jak Sears, Blackberry czy Kodak, które nie przetrwały wcześniejszych transformacji technologicznych.

Główne motywatory biznesowe:

• Presja kosztowa: Rosnące koszty pracy w Polsce wymuszają automatyzację w obszarach obsługi klienta, finansów, księgowości czy prawa.
• Redukcja błędów: Każdy błąd w procesie to konkretny koszt; AI pozwala na znaczną poprawę jakości decyzji (np. w procesach reklamacyjnych). 
• Personalizacja (Customer Experience): Klienci oczekują zrozumienia ich potrzeb na poziomie, do którego przyzwyczaiły ich globalne organizacje, co wymusza stosowanie AI w celu „do-sprzedawania” usług i utrzymania lojalności. 

Przyczyny niskiej pozycji Polski w statystykach (Eurostat)

Polska z wynikiem ok. 5% wdrożeń AI znajduje się na końcu europejskich zestawień Przyczyny tego stanu są wielowymiarowe:

• Niski poziom zaufania społecznego: Polacy są narodem o jednym z najniższych poziomów zaufania, co wydłuża procesy decyzyjne i negocjacje. 
• Dług technologiczny: Wiele firm posiada przestarzałe systemy wewnętrzne (tzw. „tradycyjne bebechy”), na które nakładane są jedynie powierzchowne poprawki. 
• Tradycyjne zarządy: IT wciąż często traktowane jest jako back-office (wsparcie techniczne), a nie siła innowacyjna. 
• Bariery mentalne: Brak otwartości na globalną wymianę myśli i zamykanie się wewnątrz własnych organizacji. 

Strategie i ścieżki wdrożenia AI

Arkadiusz Wójcik wyróżnia trzy główne podejścia do implementacji technologii AI w organizacji

1. Wsparcie specjalisty: Wykorzystanie gotowych narzędzi licencyjnych (np. Copilot, Perplexity, Salesforce) w celu podniesienia efektywności na konkretnym stanowisku pracy. 
2. Automatyzacja fragmentów procesów: Wdrażanie robotów i agentów obsługujących samodzielnie wybrane obszary.
3. Projekty dedykowane (Custom): Budowanie rozwiązań od zera (Blue Print), dopasowanych do specyfiki danej firmy, co zapewnia największą zmianę, ale wymaga cierpliwości i czasu. 

Edukacja i koncepcja Lifelong Learning

Kluczową barierą we wdrożeniach jest brak kompetencji. Rozmówcy podkreślają, że:

• Zarządy muszą wiedzieć, jak kupować technologię: Liderzy często nie wiedzą, o co pytać dostawców i na jakie aspekty bezpieczeństwa zwracać uwagę. 
• Brak czasu na naukę: W obecnym modelu pracy pracownicy nie mają przestrzeni na edukację, co wymaga od firm wprowadzenia systemowego podejścia do nauki przez całe życie. 
• Rola HR: Zamiast prostych zwolnień, organizacje powinny planować procesy reskillingu (przekwalifikowania), co jest tańsze i bardziej efektywne niż wymiana kadr. 

Bezpieczeństwo danych i bariery technologiczne

Wiele firm (szczególnie w sektorze medycznym czy miejskim) wstrzymuje wdrożenia z obawy o wrażliwe dane. Rozmówcy wyjaśniają, że separacja danych w AI jest możliwa i można budować bezpieczne, zamknięte środowiska, które nie wykorzystują poufnych informacji do trenowania publicznych modeli. Problem stanowi jednak często niska świadomość techniczna zarządów w tym zakresie.

Pomiar ROI: Gdzie AI realnie oszczędza?

Obecnie AI najlepiej radzi sobie z oszczędzaniem pieniędzy poprzez optymalizację. Firmy, które potrafią połączyć wiedzę biznesową z algorytmizacją, osiągają szybkie zwroty z inwestycji. Znacznie trudniej jest wykorzystać AI do bezpośredniego zarabiania pieniędzy (np. w masowym pozyskiwaniu klientów), gdzie wciąż wymagana jest duża ostrożność w podejmowaniu decyzji.

Przyszłość: Autonomiczni Agenci

Rynek przechodzi od prostych chatbotów do w pełni samodzielnych agentów, zdolnych do podejmowania autonomicznych decyzji biznesowych. Przewiduje się, że w ciągu najbliższych 2-3 lat nie będzie już ucieczki od automatyzacji i robotyzacji procesów, a sukces odniosą firmy, które najszybciej zaadoptują te rozwiązania.

Perspektywa pracowników: Strach przed AI

W organizacjach dominuje lęk przed utratą pracy, podsycany przez sensacyjne doniesienia medialne.

• Demistyfikacja: Należy tłumaczyć, że AI to narzędzie – podobnie jak kiedyś maszyna do pisania została zastąpiona przez komputer, tak teraz AI zmienia sposób wykonywania zadań, a nie likwiduje potrzebę ludzkiej pracy.
• Ewolucja zawodów: Pojawienie się kas samoobsługowych nie zlikwidowało zawodu kasjera, lecz zmieniło charakter ich pracy; podobnie automatyczne zapowiedzi na dworcach zmieniły rolę personelu kolejowego.
• Nowe kompetencje: Powstanie zupełnie nowa kategoria zawodów, które mogą być ciekawsze niż obecne, powtarzalne zajęcia.

Wdrażanie AI można porównać do przejścia od lutowania ręcznego do korzystania z automatu lutowniczego. Choć cel pozostaje ten sam (stworzenie połączenia), nowa metoda pozwala na osiągnięcie nieporównywalnie większej skali, precyzji i powtarzalności, zmieniając rolę pracownika z wykonawcy w operatora zaawansowanego procesu.